Почему всё так-8 или о простоте открытия ларчиков
inu_orubo
Надоело мне синтезировать-анализировать-рефлексировать об одном и том же, буду аки Анри Бретон хреначить то, что первое в голову взбредёт. Как получится, так получится и хрен с ним.
А в голову третий год подряд постоянно приходит один и тот же вопрос. Про 86%. Которые не сплошь в жопу клнированные пролетарии, а деятели науки и никогда мне не давалось это слово на И, а как оно правильно пишется гуглить лень - ну артисты в общем или композиторы там. Или художники. Не суть. Суть-то в другом жи есть: я к тому, что представлен-то весь, ети иху мать, набор. Ну или весь синклит-с, как раньше говорили: этот самый Никита, Стас, Гена, Турбо и даже, блядь, Дюша Метёлкин. Да, в гойлоге у меня тот ещё паноптикум. Кунсткамера отдыхает. И вот они все не просто ебанулись на отличненько, а сделали это в одну сторону, ну или одновекторно, кому как больше нравится. Опять не суть. Вот все: школьник Алёша (ну пусть бывый студент и коммунист пламенный 1993г. рождения, общий смысл остаётся такой же), слесарь Саныч и академик Шнеерсон. Вот что между ними общего? Нихуя между ними общего, даже если они родственники, потому что мозги у них по структуре совершенно разные. Но тут интересный момент - мозги разные, а ебанулись одинаково. Ну и чому так?
Про разные по структуре - это мне Понасенков в личке на фейсбуке написал, когда я спытал его за это дело. Ну, думаю, личность широко известная в узких кругах, светило, ёптыть, эстет и театрал - должен хотя бы приблизительно догадываться. Он и догадывается и даже уверенно, блядь, полагает. Что некоторые люди унтерменши. Не в плане расы, пола или ещё чего-то такого же, но в плане врождённых особенностей психики - одних как не учи и не тренируй, даже если они станут академиками, всё равно останутся ну такими вот: внушаемыми конформистами и приспособленцами. А другие -нет. Даже если они не академики в итоге, а скажем, машинисты в метро. Природа, понимаешь. Эволюция. Зеркальные нейроны и моторные поля. И кружевные труселя. Хотя прямо он их унтерменшами не называл, так что может я неверно интепретировал. Ну тут хуй знает - как объяснили, так и понял.
Но это как-то слишком просто и вообще "фошиздм" в широкой трактовке. И диды не за то воевали, хотя если экстраполировать эту теорийку на дидов, получается интересно, а пасьянс таки, сука такой, начинает сходиться. Но исходя из собственного опыта - люди таки меняются. Сильно. Кардинально. Радикально. И я такой, какой есть последние лет, может, 6-7, а что было раньше вспоминать не люблю. С другой стороны, к чести Понасенкова, который на вопрос "ну мы же все ходим в одни и те же детсады и школы, читаем, ну в школе-то, положенное по программе и вообще даже внешне сильно похожи" ответил, что це правда только в самом начале и процентов потому на 20, не больше, а дальше уже начинается отделение от основной массы. У кого-то позже. У кого-то раньше. Жендос утверждает что сам он начал "не в ногу" ещё сильно-сильно с младых ногтей. Может и не врёт - я и сам лет в 10-11 увлеченно энциклопедии по истории читал, до сих пор пригождается: смотришь, например, типа историческое аниме, там говорят: "да это было-то при Минамото Ёритомо!", а ты такой понимаешь, ога, XIII век. Без никакого Гугла. Не удивлюсь, если кто-то в этом же возрасте "Источник" Алисы Зиновьевны осиливал или физику за 10й класс. А кто-то не читал ничего вообще. Как вот мои бывшие одноклассники an mass.
Но, блин, я же ведь уже говорил - меняются. И если вопрос ставить так "фошыздно", то это, как минимум, отказывать школьнику Алёше в его праве на эти изменения. Как-то это нечестно, кмк, а я человек с обострённым чуйством справедливости.
И вот когда я про это справедливость подумал, было мне, в который раз, откровение. У нас, философов-интуитивистов всегда так: сначала нужно долго-долго рефлексировать, потом изменить угол восприятия посредством хотя бы даже прогулки в одиночестве на природе и разговоров вслух с самим собой, но лучше, конечно, алкоголя, а потом уже и через интуицию к озарению. С точки зрения справедливости в ватной трактовке, всё что творится последние лет 30 как минимум дико несправедливо. А ещё, что Европа так хорошо живёт И Америка. Нечестно и незаслуженно. Баловни судьбы и халява по жизни. Как Ванька Ерохин, которым меркантильная до бездуховности мамка постоянно тыкает в нос сынушку-сычинушку. Абида, слюшай! И китайцев так любят, бо они точно такие же сычи, только Sabaton крутят 24/7 и поэтому фейлят не так часто. И это чувство справедливости реально всех объединяет - и школьника, и слесаря, и даже, блядь, Шнеерсона. Лузеры. Неудачники. Корзиноиды. Одна тян есть, да не про их честь. И так далее и тому подобное. На лурке или в /b/ полно постов на эту тему. Почитайте и обрящате то же понимание, что и я - насколько же, сука, просто этот ватный ларчик открывается. Насколько же обидно что бывый друг и мышебрат переметнулся в стан Ерохиных. И жизнь не удалась. И вообще. А тут ещё...
И ещё...И...эх, да что, блядь, говорить!
Потому-то всё так, как есть. И будет так, как есть до пока Славик не перестанет вести себя как Славик. А поскольку с 91г. прошло всего 26 лет, то, как минимум, до 30чки. А потом он станет магом...

Почему всё так - 7
inu_orubo
Ежели бы кто представил нашу планету как огород, например, с кое-где раскиданными граблями, некоторые из которых таки не видно, но большая часть-то она вот она: лежит, понимаешь, глаза мозолит, тот как бы этот кто в таком случае по этому огороду бы ходил бы? Натурально опасно. Под ноги бы смотрел и старался обойти. А если бы он при этом был бы ещё и человеком с большой буквы Ч, то и вовсе бы сгрёб все эти грабли, да снёс до сарая, ибо нехуй. Но такое поведение, однако, требует вменяемости, евпочя. Тонко, я знаю.
Так вот - ватники нихрена не такие. Какая ещё "вменяемость"? Зачем? У них есть свой особый высокодуховный путь. Путь этот состоит в том, чтобы накатив для куражу, левой рукой прикрыть и без того крепко зажмуренные глаза, а правой истово перекреститься и с криком: "Господи, пронеси!" переть строго на эти грабли. Да, вы абсолютно правильно подумали, перед тем как зажмуриться типичный ватник специально ещё примеривается, чтобы, паче чаяния, случайно и бездуховно грабли те не обойти. Только лоб в лоб, только надежда на чудо и авось, только хардкор!
"Ебанутые!" - скажете вы. И будете в корне не правы: во-первых теорию вероятности никто не отменял и время от времени ватаноидов таки действительно проносит мимо со всеми вытекающими последствиями, как то ЧСВ до небес (вы же так не можете, а мы эвона как могём! Так-то), эмпирическое подтверждение своей правоты (то, что эксперимент удаётся один раз из 12-15 попыток, а остальные - провальные, это ватника не ебёт совершенно), а также ниспосланное Провидением чудо как награда за чёткую ровную и праведную (с точки зреня понятий, конечно, Библию с её "не убий, не укради" они на хую вертели) жизнь, а также весь прочий бред, который рассказывают по 1, 2 и 100500 каналу всякие бородатые евразийцы, чи панслависты (славенисты?), чи як их там, я в сортах не разбираюсь. Знаю только за аршин, каким не можно меряти Россию, бо им эти деятели уже намеряли хуя в бане и правильную цифру он уже больше не показывает. Типа как Левада-цент или прогноз погоды. К слову, если бы пана Леся не было, то его надо было бы придумать - так объяснить одной фразой вообще всё это талант на грани гениальности.
Вот отсюда-то, кстати, неприязнь к "свIдомим", хотя тут уже скорее даже "осудним". Украинец це европеец, как бы мышебратья не изгалялись на эту тему. Сколько бы водки он с Ваней бы не выпил, сколько бы спъяну мармызой в российские грязь и говно не падал, даже если оные грабли, за которые мы тут говорим, у него перед глазами троятся, он всё равно попытается их или обойти или забрать себе. Ну а как иначе-то? Во-первых, сам-то тоже не плошай, это давно известно, а во-вторых, он ведь таки человек разумный, вменяемый, а не обезьяна какая (хотя обезьяны обычно раз получив в лоб таки начинают смотреть под ноги) и если он будет ходить по граблям забычив глаза, то где-то горько заплачет один маленький Дарвин, а обижать Дарвина как-то западло. И вообще если ходить, то нафига нужна была эволюция?

Но про эволюцию вам любители особо пути скорее всего не ответят. Они не этим живут. Им интереснее вспоминать, как лихо они раньше проскочили и пытаться воссоздать все тогдашние обстоятельства и условия - копию рейхстага запилить, например. Да, самые умные уже угадали - это зверь уроборос, у самого себя отсос! Ноучно - аутофильный каргокульт, когда ты из настоящего пытаешься отсосать у себя из прошлого. Отсюда все эти СССР 2.0 и растут. А в будущее эти ребята заглядывать не любят, и не любят по 1й простой причине - слишком велика вероятность тупо получить в лоб вместо всякого чуда. Тем более, что не один раз так и было - хотели как лучше, а получалось как всегда: грабли-то так обходить и не научились((

Почему всё так-6
inu_orubo
Почему-почему. По кочану, блядь! Чому орки - орки? Тому що. Тому що им с 1247 года проясняли с вертухана во шти как здорово лизать ханскому баскаку сапоги и ездить в орду за ярлыком, а последние 100 лет ещё за социализм в отдельно взятой голове и мировую блатную революцию. В результате у 86% в этой самой голове и получилась адская смесь холопско-совково-тюремнопонятийного менталитета. Это ещё странно, что 14% издаля да в дождь относительно на людей похожи - всё англичанка гадит! и дерьмократы проклятые, отож! - а так-то этих относительных вообще должно было бы быть процента 3, много 5.
Хотя мы вот говорим - ватник. Или орк. Или ещё как. А что такое ватник? Ватник - это гопник. Это все знают и отвечают в большинстве случаев именно так. И редко кто спросит - а что такое гопник? Ну это же гопник. Ну все же и так знают. Зачем? Это как долго и нудно объяснять откуда беруться дети: про зиготы там, гаметы, ДНК, плаценту, овулюцию и т.д. и т.п. Редко же кто так отвечает своему любопытному чаду, обычно менее пространным объяснением ограничиваются. Но если не ограничиваться, а подходить ноучно - что такое гопник?
Есть такая песня "значок" группы Ландыши, а в ней есть слова: "зачем так вырядился, мальчик? Для красоты, - отвечу я. А что значок вот этот значит? А нихуя!". Так вот, вопрос мальчику в песне задают гопники. Потомучто нормальному человеку как-то похуй, ну если конечно наряд не совсем пиздей. А вот гопнику - нет. Это, собственно, и делает его гопником. Да, именно вот это вот желание доебаться до каждого встречного-попеперечного на предмет как правильно и ровно жить. Кстати, а вы вообще когда-нибудь задумывались с хуя ли гопник решил, что у него есть право учить других (причём, чсх, всегда агрессивно!), а даже если и есть, то почему он считает что его картина мира - единственно правильная, а даже если правильная, то почему он берёт на себя тяжёлую и неблагодарную миссию донесения оной картины до всяких-разных пониженной чёткости кренделей, вместо того чтоб сесть с семками и жигулём в лотос и ждать пока вся такая правильная картина победит сама собой? И вообще - откуда гопник эту картину взял?
Ну вот на последний вопрос я как раз и ответил во первых строках своего опуса - 770 лет это пестовалось, прививалось и поощрялось государством и государственные мужи тоже в этом всём росли, они к нам, как говориться, не с Марса засланные. Агрессивность навязывания нужна была для экспансии во вне, а чмошность и терпильство по отношению к начальству - для закрепления заэксплоренного внутре. Самая элементарщина - клюй ближнего, сри на нижнего. Так и живём)

Тут можно долго разворачивать, например ящитаю шедевром психиатрии перманентный когнитивный диссонанс в котором наша вата живёт поколениями, ибо картина в хлопковой коробочке "как должно быть" даже при Сталине или Иване Грозном не совпадала с тем "как есть". Даже несмотря на попытки всего населения практически в едином порыве привести это дело в соответствии друг другу силой. Это к вопросу о том зачем орк едет на Донбасс - когнитивный диссонанс устранять же) И смешно, блядь, и грустно, но так и есть. Но пока я дальше разворачивать не буду, ждите продолжения в 7й части. Хотя, я думаю, уже и так понятно.

Почему всё так - 5
inu_orubo
Прекрасное мне тут попалось на просторах фейсбука. Ни убавить ни отнять, я вообще ценитель тонких формулировок и изящной словесности. Цитирую:

"Самое обидное и ужасное, что власть плотно сгруппировала вокруг себя самое быдло, самый сброд, по сути сумасшедших, больных. Ибо в здравом уме все эти петиции, все эти позорные выступления немыслимы. И весь этот сброд на виду, выступает от имени всего народа и всей страны. А нормальных людей не слышно. Каждый, кто хоть раз пытался переспорить обещумевшую тетку в транспорте или кого то в этом роде, прекрасно понимает, как бесперспективны любые аргументы, слова, усилия. И вот сейчас эта условная обезумевшая тетка - рупор. Говорит за всех. И что делать? Пытаться переорать? На самом деле не знаю"(с) Наталья Саморукова

Очень хорошо и очень точно, про тётку-то. Вспомнилось, как тётя Надя, мама моей знакомой, случай рассказывала: еду, я, говорит, до Калинина на нашей любимой маршрутке 73ей и со мной ещё две женщины - одна такая баба-гром, а вторая обычная. И вот начинает обычная выходить, спотыкается (ну в старых маршрутках без дверей-автоматов - ни разу не редкость) и от души говорит "блядь!". Кто матерится, тот хуёво воспитан, спору нет, но понять и простить тащемта можно, например. Ан нет - гром-баба со словами "не блядь, а ласточка!" со всей дури лупит обычную ладошкой по спине, та выпадает, двери закрываются, маршрутка уезжает. Какой из этого следует вывод я, честно сказать, не знаю; мне кажется их тут сразу несколько. Ну это так, к слову.

А там на фейсбуке ещё в комментах хорошее было: "
Главное настроение по моим ощущениям - тотальный похуизм. Что тоже очень так себе конечно. Пока безумная тетка буянит, все смотрят в окно"(с)  И снова мне вспоминается случай, но уже со мной - ехал я как-то в город на 106м автобусе и встал в пробку на Богдашке, в районе стадиона. Ну мне-то пофиг, я в тот раз не торопился, а люди стали проситься выйти - не, ну, вся улица наглушняк стоит больше часа, тут уж проще пешком дойти, сбить не собьют, если высаживать не на остановке, ментов и камер вроде как нет - не штрафанут водилу-то. Ан нет - кондюшка подняла хай (формально правильно, кстати, но иногда формальности нужно опускать, ящитаю), мол, неположено и всё тут - маринуйтесь до пока до остановки не доедем. И тогда некоторая тётка в шубе и шапке типа "кандибобер с козырьком" тоже подняла хай - у вас бензином воняет в салоне, мине от этого плохо, ах я умираю, откройте дверь немедленно. И началась эпическая битва титанов - кто кого, значит, на голос возьмёт и наглостью передавит. И все, ЧСХ, таки морды отвернули и типа не при делах. А я, кстати, вообще дремал сидел. И вот эти тётки орут-орут, орут-орут, ну натурально мешают дремать-то, минут так 15 наверное, самый минимум, скорее больше даже, я так резко встаю, подлетаю к дверям и жму кнопку экстренного открывания. Отпрыгиваю и сажусь дремать дальше. Вы бы видели эти лица! А вывод - ну какой-то, конечно, следовает.  Даже и не один. Делайте.

Почему всё так - 4
inu_orubo
Было мне откровение на Новый год, котаны. Петарды разрывались за окном, а в моём мозгу зажигались лампочки аки в диснеевских мультиках. А началось-то ни с чё вдруг - кодик я на танки гуглил на канале у бабки Джова да одним глазом смотрел как Надя Бабкина поёт чего-то там про адиннаротмыжебратьядавайтежитьдружно. И в который раз мелькнула у меня мысль - ну тебе же уже под сраку лет, скоро на свидание с Ноосферой, уже и дети и внуки обеспечены, не то что сама, ну неужели же так трудно отказаться петь это дерьмо и остаться хоть раз в жизни приличным человеком?
А я уже говорил - сам на канале у бабки Жопы сижу. И обратно думаю - вот у Бабкиной всё есть, хоть щас собирайся да едь на ПМЖ кудой-нить в Испанию если что, можно даже дона Вольдемара начать оттуда критиковать, а ну как этот зрадник (а Жоп с украинской точки зрения именно зрадник, причём матёрый) начнёт в кадре визиткой Яроша размахивать и за Порошенко топить? И перебанит особо буйных ватопатриото из числа своих подписчиков, ну то есть до 2/3 аудитории - а что он будет с этого иметь? Сижу, думаю дальше - ладно, Бабкина, как я говорил зарешает разок повести себя прилично - а она что поимеет? А Васян с завода - он чего поимеет, если выскажется перед своими ватными коллегами по поводу очередного наркомана Павлика, привезённого в цинке с бомбасса, что так ему, козлу, и надо и вообще нехуй шастать? Да нихрена, кроме геморроя.
Берём любого, абсолютно любого индивидуума на просторах нашего необъятного ебаного Мордора и моделируем с ним следующий ситуасьён - он/она остаётся человеком перед лицом 86% орков. Это сразу же ссоры с друзьями/знакомыми/родственниками, проблемы на работе и, если местечковый майор шибко рьяный - задушевные беседы на тему экстремизьму. Ну шо, котаны, не так? Так и есть. Суровая, понимаешь, правда-истина. Страна ёбаных флюгелей - сегодня выгодно в ногу и одной цепью и все шагают, завтра станет выгодно быть демократом и либералом и сами с шутками и прибаутками развалят свой небесный чичичипи, будет выгодно быть атеистами - будут взрывать церкви, выгодно быть веруном - будут поститься, молиться и слушать радио "Радонеж". Как на каком-то демотиваторе было - к вечеру 8го мая 1945 года в Германии не осталось ни одного нациста, одни "обманутые" немцы. Приспособленцы.
А с другой стороны - это мало того что выгодно и гарантирует выживаемость, так ещё можно прикинуться, что ты завсегда был за этих и против тех, просто скрывал. И при любой власти будешь при деньгах и обласкан. Как Михалков и Кончаловский. Плохо разве? Совсем нет. А ещё говорят, народ у нас глупый. Он не умный, конечно, но хитромудровыебанный. Не отнять.

Хотя чисто с эмоциональной точки зрения мне лично такое поведение глубоко отвратительно. Я вообще со школьной скамьи считаю что конформист и пидорас в плохом смысле этого слова есть слова-синонимы. Когда таких 20%-30% ну ещё туда-сюда, когда почти 90% - можно наверняка, с уверенностью 146% сказать - страна деградировала, народ деэволюционировал и не сегодня-завтра всё это дело накроется медным тазом. Но об этом наш хитромудрый народ-приспособленец старется не задумываться, ибо а)страшно, б)противоречит приспособленческой позиции и, самое главное, в)если начать над этим думать, надо же будет что-то делать, а это опять пунккты а) и б) Так и живём.

Почему всё так - 3
inu_orubo
А в третьей части своего опуса я хотел сосперва писать про таких, каким "больше всех надо". Но потом как в диснеевских мультиках у меня в голове загорелась лампочка и я понял - не треба. Достаточно привести всего один гениальный пример, который объясняет вообще всё. Чуковский. "Тараканище". Не поленитесь, погуглите в ютубе - там ещё и видеоряд весьма не плох. А уж текст... 10/10)
Не знаю, правда, как "тараканище" интерпретировали в 1963, когда мульт делали, но сейчас интерпретация строчки "вдруг из подворотни" - однозначная. 146% даже, евпочя) Типичные мирные ванильные бюргеры едут/идут по своим делам и встречают по дороге гопника. ЧСХ, мелкого, крупные себя вести умеют и маскироваться под "прилишных". Натурально испытывают культурный шок и разбегаются. Прям встреча студентов-ботаников Оксфорда с хулиганом типа новопреставленого телефона. Классика жанра. А он ещё и нагнетает - рычит, кричит, усами шевелит и гусей трактором давит. Ну, короч, очевидно поехавший. А поехавших все боятся. Даже гопники. В книжке "Гопники" Козлова так и написано - был, мол, у нас в классе один такой, так его и грех бы не трогать, но факт что он возьмёт на трудах молоток и ёбнет тебя по голове и ничего ему за это не будет - справка; так вот этот факт сильно останавливал. Так, по мелочи подъебать - всегда пожалуйста, а крупняк - извините, нет. Так и живём.
Только ведь это ещё не все - там крокодил жабу проглотил, слониха на ежа села и вообще трэш-угар по сюжету. С перепугу-то чего не отчебучишь. Волки 90-х вообще друг друга скушали. Короче, пальцем о палец сам инсектоид не ударил, а уже и не мелкий гопник, а вроде как кровавый тиран. Умеет. Могет. И страх уже вроде как не беспричинный, а очень даже обоснованный.
Пан Гиппотам Мун обещает еловую шишку и двух лягушек и выражает обеспокоенность. Звери дружною гурьбою решительно осуждают. И...и всё. Это, так сказать, снаружи. А внутре так вообще все натурально сидят и дрожат под кусточками. Крокодилы в крапиве, слоны в канаве и вообще рога нынче тоже не дёшевы. А кто может - валит нахрен.
Вот и стал таракан победителем. До поцелуйчиков в животик уже дошёл и детских боёв ММА или как их там. "Привидите-ка, мне, звери, ваших детушек!" - такого ещё нет, но уже где-то очень рядом.  И тишина, только в фейсбуке да жж наймиты госдепа строчат свои лживые пасквили, типа той кенгуру по утру. Пущай валит отсюда, как бы не было нам худо! Хорошо хоть не закрыли по 282. И то потому, что в 1963м такой ещё не было))
А потом внезапный воробей из-за леса из-за гор табакеркой в висок. И двадцатый съезд сразу. Дерашизация. И как будто ничего и не было...А звери хорошие. И не при делах. Ну, по крайней мере они так думают. А вот почему они так думают - это надо в 4й части дописывать.

Почему всё так - 2
inu_orubo
Почему всё так? Хроший вопрос. Мощный. Книжно-энциклопедический и ноучный даже. Ну уж гурологический-то точно. Но я в "почему всё так-1" опять в метафизику какую-то ударился и стал Мордор в пример приводить. Ну да, заносит меня иной раз, не отрицаю, и там где надо бы писать попрощее, я начинаю растекаться мыслью по древу. Не надо бы так.
    А вот как надо. Надо почему всё так через элементарные бухло/лёгкие наркотики объяснить. Пропаганда это ведь тоже своего рода опиум для народа, хе-хе. Та вот, почему одному и раз в 2 недели упороться много, а другому и раз в 3 дня - мало? Или почему люди пьют? Не выпивают, я сам выпиваю, пусть даже и день через день по шкалику, а именно пьют. Каждый день. И ровно столько, на сколько хватило денег. Или здоровья, если денег оказалось внезапно больше. Почему? Юрик Бригадир, которого я люблю цитировать, по крайней мере за себя, говорил - причины, мол, две. Первая - алколизм это такая болезнь. Ну тут ка бы да, но эта болезнь тоже такая...своеобразная. Навроде сифилиса. На ровном месте не заразишся. А вторая причина - кубик Рубика. Дескать жизнь человеческая - сотни таких кубиков и все их надо собрать. Но пока собираешь и складываешь в кучку очередной, жизнь утыривает или ломает предыдущий. И так без конца. А когда бухаешь - ну и насрать тебе на эти кубики. Сломали их там или, пардон, спиздили. Не кубиками едиными.
    Другой интересный деятель, Камиль Ларин, устами своего героя в кино "о чём ещё говорят мужчины" объяснял всю эту метафизику ещё проще. Я, говорил он, иногда завидую людям у которых всё плохо: жена ушла, с работы выгнали, денег у него нет, друзей нет. Это да, но ведь зато в жизни таких людей наступила определённость - она не удалась. И можно со спокойной совестью запить. Но на предложение запить самому ответил отказом - дескать, а я то чего, у меня вроде как всё нормально, правда не так как я хотел. Я уж, мол, не помню как, но не так. И пример привёл - жена смотрит "давай поженимся" и я смотрю. Вот точно знаю - не хочу эту фигню смотреть, так я не знаю какую хочу. Хотел бы хоккей - переключил бы, так хоккей не сильно люблю. Ну и далее в том же духе. Напоминает наши выборы, кстати)
    В общем, что сложным языком, что языком простым ребята высказывают одну мысль - употребление пропагандонского опиума в больших количествах удел больших неудачников. И они абсолютно правы - вы много видели успешных наркоманов? Алкоголиков? То-то. Ну да, бывает какой богемный упорется от скуки и несовершенства мира, внешне я имею ввиду, для тех кто скажет "с жиру бесится", но внутренне почти всегда тоже ведь проблем навалом. Та же Монро при живой жене встречалась с президентом - думаете её это нисколько не волновало? Что-то я сомневаюсь.
    И вот тут, други мои, зарыта собака россиянской ебанутости суть. У нас в стране людей, которые могли бы не кривя душой, назвать себя вполне благополучными, процентов, может, 5. И то, после 91го ряды несколько пополнились. И многие, кому тогда было по 20-30-40 кусают локти по поводу того, что второго шанса не будет, а первый они упустили. И посему же такой плач по проёбанному Совку - там осознание собственной никчёмности и уебанства ещё не было столь острым.
    И вот суть действительности реальной жизни реального "благополучного" орка из реального Барад-Дура Сыктывкара - жена, двое детей, чтобы маткапитал в основу ипотеки заложить, кредитофокус. Родители, естественно, помогают. Хотя бы у одних из них есть дача - это обязательно. Переехать из пердей невозможно - нет таких денег. Да, даже у благополучного. Их ведь надо заработать, а средняя по Мордору 446$ по текущему и ниибёт. А в пердях, как правило и того меньше. Это ладно, когда у "благополучного" жена работает, а когда в декретном отпуске? То-то. И вот как, спрашивается, тут не пить? С зарплатой-то меньше чем пособие у последнего ниггера в Детройте. У нас, кстати, народ когда узнаёт зряплаты "свободной кассы" за океаном и тамошние цены - воет дурниной. Так это касса. А, например, квалифицированный врач...) Ну вы понели.
    Не, я бухариков-ватников не оправдываю - ещё чего не хватало! Но я хочу написать как есть. Хотя бы для себя, чтобы если что - аргументировать. А есть как в том анекдоте: "не то, что у меня шибко плохая жизнь, но если бы капитан пиратского судна позвал меня грабить торговые суда, я б согласился не раздумывая". И это не 86%, а все 95%, если не больше, как я уже говорил. Им чё хошь можно втюхать - и крым и домбабве, и луганду и сирию, пиндостан и даже, блядь, антарктических пингвинофашистов подводного 4го Рейха. А какая разница если ахтомат дадут и можно будет невозбранно грабить/убивать и, главное, самому побыть начальником-VIPом, а не бесправной скотиной как всегда. Если откровенно, мечта большинства россиянцев - самим оказаться на месте Цапков/ментов с шампанским/неверных губернаторов или золотой молодёжи/братух-боцух. Да, как у Стругацких, зачем ломать башни, кода можно с их помощью сеять...просто сеять. Вы, главное, текущего врага обозначьте, а мы как пионеры - всегда готовы.
    Некоторый разумный, но наивный человек спросил бы меня тут - а зачем обязательно враг внешний? Да даже 5я-6я-100500я колонны, когда главгады известно кто и сидят известно где. И упущенный в 91м шанс можно очень запросто повернуть, нужно только больше покрышек и чтоб госдеп печеньки вовремя подвозил? О, ребзя, вот тут-то самое интересное и примеров-то масса. Есть и положительные, типа революции 1917го, а есть и отрицательные, типа чудом спасшегося царя Петра III Пугачёва. Пушо простой Емельян, вздумавший учинить республику, чому-то был нахуй никому не нужен и не интересен. Также как не интересны "скандальные" работники, которым "больше всех надо". Причём самому коллективу, в котором они работают и для которого, пусть и косвенно, они стараются.. Сталкивались же, да? А Герасим, который, по-уму, должен был, как минимум, не топить Муму, а тихо свалить с ней куда-нибудь подальше?

Но об этом - в третьей части.

Почему всё так?
inu_orubo
Почему всё так? Для этого начать надо издалека. С динозавров. Вернее, с лдровских ополченцев, пушо в них вся суть.

Я к тому, что среднестатистический ополченец - он кто? Кадеты Лука утверждают, что чувак с кредитом або алконавт/наркоман. Не все, конечно, но многие. В принципе, истина где-то рядом. Знаю я, например, наркомана Павлика - справжний героиновый наркоман, живёт над моим дядькой, таки да, принимал участие. Удивительный, кстати, персонаж - и тут никак не помрёт и там не убили. Одно время была мысля нанести визит, но раз Вселенная его ещё не прибрала, значит - рано. Однако оный Павлик чому-то, с дядькиных слов, желания ехать второй раз не изъявляет. Видать не понравилось.
Есть у меня и другой знакомый подобного рода - тоже Павлик, только дядя. Он, правда, в Чечню ездил. Что в дядь Пашином положении и неудивительно с одной стороны - нижним милицейским чинам тогда ещё платили не очень, а с 4мя детьми и неработающей женой (а после перманентных декретов кто ж её возьмёт - тут с вышкой не берут если 3 года по специальности не работать), а с другой - ну дебил жи есть. Во-первых, а если бы убили? И кто бы всех детей кормил?? А во-вторых, пока он ездил жена во всю блядовала и побухивала, о чём соседи по возращении ему незамедлительно донесли - доброхотов у нас много. И ведь, чсх, знал кто она и что она, а всё равно дитей на неё оставил. Ну, пизды дал, она побои сняла, суд-хуюд, и вместо очередной звёздочки на погон случился пошёлнахуй. А пока был суд, он словил белочку и бегал по дворам, орал, что родную пятиэтажку заминировали - тоже повлияло.
Никто из них не был идейным борцом за то за что там борются идейные борцы.

А есть обратный пример - дядя Дима, батя моего друга Сёмы. Этот идейный шопиздец. Часами может про жидобандер, распятые трусики и прочий трэш. Или как круто знакомые пацаны (а иногда и он с ними, но тут хз, мож и привирает, я свечку не держал) гоняли либерастов, рвали плакаты, обсыпали мукой или даже (от это подвиг!!) пиздили в три рыла одного хипстора в подворотне. Тут, кстати, плюю в морды лиц всем хоплофобам, ибо короткоствол у хипстора - минус три ватных долбоёба. Вся тачка в стикерах "НОД" и "я признаю новохуесосию", но ехать...Нас и тут неплохо кормят(с)

И вот я к тому веду, что интересная картина получается. И писал уже много раз - нету ватных легионов. Нету массовости. Больше того скажу: уже давольно давно на крымских форумах можно прочитать высказывания пермяков-пензенцев-омичей и иже с ними - нахуй вы нужны вас ещё кормить, когда мы сами не жируем?! То же самое и касательно типа беженцев. А говорили, мол, Новороссия от моря и до моря (благо их два), мол, своих не бросаем и всё такое. А теперь денег нет, но вы держитесь(с). Но...Но в тех же "одноклассниках" всё забито тем, какой путин молодец и какая хунта хунта. И какие молодцы фанаты, например. Так ей, англичанке! Пойду стикер "можем повторить" наклею и футболку "самый вежливый президент" простирну, хе-хе.

А вот так останови любого и спроси - а фанаты вот, они зачем? А Крым? А санкции? А яблоки трактором давить? А война-не война. А ленточка? Чтобы что? Не вообще, а кокретно здесь и сейчас - про дедов я так знаю. А это двоемыслие во все поля и взаимоисключающие параграфы? Мил друг, уже реши, шашечки или ехать! И тишина.
Но однажды под чудовищный скрежет шестерёнки провернулись и тишина была нарушена. Зачем, ты спрашиваешь? А ты Толкиена читал? Читал. А зачем обычному орку всё это думал? А ты подумай! Вот нахуя нужен Барад-Дур, Кольцо, назгулы, мегатараны "волчья пасть", генетические эксперементы Сарумана, вечная война, драки за паёк, недосып и марш-броски, когда ты живёшь хотя бы как босоногие хохлы хоббиты в тёплом плодородном Шире? Чё говоришь - Мордор це Нечерноземье? Так. Но всё уже придумано до нас - теплицы в помощь)) Пригорянские чухонцы же как-то справляются.
Чего-чего, ну-ка с этого места поподробнее. Значит, смысла нет, потомучто всё равно всё "лишнее" отберут в пользу Великого Ока? А так-то вы и ковать пробовали? Не хуже гномов? И отобрали? А урожай по продразвёрстке? Понятно. Всё для фронта, всё для победы? Плавали, знаем. Чё говоришь? Корчму открыть? Попробуй, все справки собери и выйди хотя бы в ноль. Проще Кольцо в Ородруин кинуть, я серьёзно. Я те больше скажу - даже наши кольценосцы, хоть и были королями, щас на полном гособеспечении. У них же нихрена своего, всё сауроново. Вообще ни у кого нихрена своего - оно твоё только пока не придут и не скажут, мол, Оку нужнее. И уже не твоё. Вот поэтому и воюем - трофеи. Себе что-то урвать. Ну или Оку отвалить столько, чтобы даже нам осталось. Кабы Средиземье хапнуть, да на блюдечке поднести, так нам бы, глядишь, КУСОК достался. Один на всех, мы за ценой не постоим. Но нам бы хватило. Пусть бы хоть годок, но пожили бы как Высшие Эльфы.
Чего? Свергнуть? Ну да, можно наверное. Только у нас почему-то в 9 случаях из 10 потом приходит какой-нибудь Азог-Осквернитель и всё по-новой начинается.  Почему? Да я хуй знает, так проще наверное. Я тут подумал - ну я понял, почему, ну ты, ну вот поняли все - знаешь, я не думаю что всё сразу изменится. Что частную собственность уважать начнут. Что мы станем права эльфа сильно соблюдать или ещё что. Ну вот прикинь, ты или я были избраны и теперь, значит, на чорном-чорном троне. И чё делать? Ну замириться, это понятно. Ну своих, которые самые отъявленные, сдать. Тебе-то не жалко, в тебе всегда больше от эльфа было, а меня как-то и ломает. Не чужие ведь. Хоть и мудаки. Хотя они бы да, скорее всего, нас бросили. А дальше? Внутреннее Море опреснить, целину распахать, закупить семян у эльфов? Кузни у гномов? И пива у хоббитов, ога. И начать жить-поживать, добра наживать? Красиво, но утопично. Почему? Потомучто где-то через полчаса въёбывания на любой работе тот же Рраугнур Моторолович (ну знаешь ты его) первый скажет - а хули мы тут жилы рвём, недоедаем, недосыпаем, хуже чем при Сауроне (при котором порядок был), а включи палантир, опять у этих ссаных  тупых хобитов, которым просто с местом повезло, праздник урожая! А в Ривенделле Октоберфест. А они палец о палец лишний раз! Нечестно. Всё отобрать и поделить! И скажи, что его не поддержат... А через четыре года он у тебя эти же выборы демократически и выиграет. И опять даавай по-новой, Миша, всё хуйня.
Вот почему всё так - привыкли тащить что к полу не приколочено и халявить где можно. Орк для Мордора. Это ведь даже уже и не воровтво и раздолбайство - это попытка хоть как-то обить отнятое государством. Менталитет. Традиция. Не зря "бычные люди" (читай орки) 4к гет взяли и так жахнули. В самую дырдочку потомучто. И пока будет так, что своя отелившаяся корова приносит меньше радости, чем сдохшая соседская (со своей вон как заебался, а этот халявил - и поделом ему) ничего в Мордоре не изменится и будет, как есть.  Что есть прямой путь к краху, ибомы все знаем, чем "властелин колец" кончился. Здесь будет также.

Про футбол
inu_orubo
Не, ну а чего вы хотели - конечно радость, это ж Англия. Тем более под конец-то. Тем более, инсайд 146% в этот раз явно дали установку рвать жопу, но хотя бы из группы выйти - раз маленькой победоносной за 4 дня до Киева не вышло, за "затокрымнаш!" уже начинают косо посматривать, а большинство спортсменов заборол страшный злодей Мельдоний, то только футбол. В этой связи(с)(тм) вспоминаются битые окна Яшина, когда того не того. Всяк футболист да опасно ходит.

А вообще, будь я яким Игве/Яхве, или хотя обладающей волей и сознанием ноосферой, обязательно бы свёл Россию и Украину в плей-офф. И чтобы жидобандеровцы(с)(тм) выиграли с разницей минимум в два мяча или по пенальти - вот где потеха и валокордин. И пуканный салют, конечно. Ждём-с

2024 или даже раньше
inu_orubo
Одну простую сказку, а, может, и не сказку, а, может, и историю хочу вам рассказать. 2024 год близко, как зима в Вестеросе. И как в Вестеросе об этом мало кто задумывается. По крайней мере не “российские патриоты” хирург-стайл точно. Там нечем. А задуматься надо бы.
И надо хотя бы потому, что в одну реку дважды не пописаешь. Второго такого Петрушку как Медведев ещё поискать, а по-новой садить Дим Анатольевича на царство - ну это курам на смех. Такого даже конченые патриоты не поймут. Конченые патриоты поймут, ежели Царь уже скажет прямо - да, аз есьм и буду пока не помру. Вроде даже петиции за такое собирали на каком-то сайте. Ну то, как грится, таке. Пушо на патриотов, пардон, завсегда было натурально насрать. А вот то, что западные партнёры не поймут - научный факт. Причём годе так в 11-13м поняли бы и приняли бы даже, в обмен на то, что Великий Диктатор сидит тихо как мышь и не лезет куда не звали. Как вот Ын в Корее - у ся в песочнице хоть из миномёта расстреливай и на Солнце летай, в наш двор только не ходи. А Володя пошёл, отобрал игрушки, нагадил и делает вид, что это не он, а кто-то совсем другой. Ему намёкивают и даже уже прямо говорят - Володя, так дела не делаются, а Володя только глаза бычит. И теперь, ребята, которым Володин двор был нахер не нужен, а сам Володя не особо интересен начнут к Володе на двор забредать и Володю курощать - а как вы хотели, такая нонеча геополитика, кто друзей и знакомых одного интеллигентного чёрного мальчика обижает, тому становиться очень хреново выходить во двор гулять, хотя бить его - не бьют. А зачем? И так затравить можно и даже нужно, пушо лулзов больше. Тем более как мальчик Володя пыжится, пытаясь показать, что он авторитетный мальчик - это же любо-дорого!
Так вот - провозгласи себя сейчас этот мальчик бессменным руководителем, что он получит-то? Новый повод для травли и курощения 100%. Мне кажется, оно ему не надо, бо поводов и так более чем достаточно, одинокий Назарбаев не даст соврать.
Так что в 2024 - однозначно новый президент. Но имя, сестра, имя! А я не знаю, я поэтому и говорю - дважды не пописаешь. Посади кого на царство - сожрут ведь. Даже свои. А если внезапно пролезут не “свои”, ну в порядке чуда так сказать? Воот. И в премьры снова не подашься, тут ловчее вообще из политики свалить. И из страны, кстати, тоже.
Поэтому мальчик Вова с вероятностью процентов в 90 поступит так - выиграет выборы 2018 (думаю, тут никто не сомневается) с результатом 45-75% голосов, в зависимости от того, какого типа победу захочет одержать - убедительную, блестящую или вообще безоговорочную. И начнёт сам раскачивать лодку, чтобы к 2024 ввести чрезвычайное положение. И вишенку съесть и косточкой не подавиться, ага. А там до самыя до смерти. И при этом всё законно.
Ну и с вероятностью 10% - сделает мухожука, возможно даже в пользу какого-нибудь условного Касьянова под гарантии безопасности и уйдёт на дно. Или свои не станут дожидаться. Или, в порядке бреда, народ не даст спокойно досидеть, хотя это почти фантастика.
Так вот, я к чему - ну не за горами же!! И преемник почти наверняка пойдёт на деэскалацию, сближение и прочую перезагрузку. А чем это грозит наиболее ретивым российским патриотам? Как там - “оказался наш отец не отцом, а сукою!” Это будет славная потеха. И всего через какие-то 7,5 лет. Или даже раньше.

?

Log in